2011/03/18(金) 04:21:37
[東日本大震災] テレビ放送できない被災地の現場
番組スタッフが見た凄惨な現場「横を見ると男女の区別がつかない遺体がゴロゴロと…」
テレビ各局は被災地情報を放送し、似たような映像がこれでもかと続いている。これは仕方がない面もあるという。現場の凄惨さは目を覆うほど、放送したくてもできないのが実情とか。
こういうのは現地で取材を続けている情報番組のスタッフだ。
「テレビで見るのと同じように、どこもかしこもガレキの山ですが、さすがに現地は生々しい。ふと横を見ると男性か女性か判別がつかない遺体がゴロンと横になっていたりする。あらゆる映像を撮影はしていますが、とても放送できるものではありません」
遺体が２００体、３００体発見されたといった報道もなされたが、どんな状態かはほとんど明らかになっていない。どれも報道できない内容のためだという。
「発見された遺体は津波に流され、顔や体がモミクチャにされ、木にこすられていて、手足の一部がなかったりする。水ぶくれもひどくて、本当に気の毒という状態で見つかっているのです。ある現場では身元が判明したのは５人に１人くらいで、詳細に報じることは不可能です」
さらにこんな心配もあるという。救援隊は重機などを使ってガレキの山を片付け、道を造っているが、ガレキに遺体がある場合などは遺体をショベルなどが引っ掛ける可能性がある。
「何を優先させるかという問題もありますが…」と言葉を濁すのだが、被災現場は想像を絶するようだ。
（日刊ゲンダイ 2011/03/16 掲載）
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
テレビは「行方不明者は推定１６万人」と、なぜ伝えないのか
東日本大震災のテレビ報道が話にならない。とりわけ「発表報道」に傾斜しすぎ、発表のブレに応じて右往左往する姿は目も当てられない。
もっとも有害なのは警察が確認した死者数と警察に届けが行方不明数を足して、「死者・不明１万２０００人超」とする発表報道。ＮＨＫが典型である。
津波映像を見れば、一家全員や近所に住む親戚が丸ごとのみ込まれたケースがあるのは当然。すると、誰も行方不明者を届け出ない。それは数える必要も、報じる必要もないというのがテレビや大新聞の考え方だ。
その結果、「死者・行方不明は５日目で１万人ちょっと。増えても２万～３万人か」という印象を人々に与え、社会をミスリードしてしまう。これは「誤報」に近い問題報道だと私は思う。
例えば岩手県陸前高田市の面積は２３２平方キロで宅地が２．５％。２万３０００人が２．４キロ四方に住んでいた。その市街地が津波で壊滅し、避難民が約９０００人。だから行方不明者は１万４０００人である。
これに自治体首長などが不明者数を語った大槌町１万人も南三陸町８０００人、女川町５０００人を加えれば、４つの自治体だけで行方不明者３万７０００人なのだ。
このような自治体が岩手県、宮城県、福島県と３０近く並ぶ。人口は１万～数万が多い。計算過程を記す紙幅がないが、現段階での行方不明者の推定数は約１６万人である。
むろん阪神・淡路の死者６４００人とはケタ違い。関東大震災か東京大空襲か広島原爆級の行方不明者が出た大災害に私たちは直面している。
そう認識して初めて何をなすべきか分かる。その大前提すら伝えないテレビや大新聞の報道とは何なのか？
（ジャーナリスト・坂本衛）
（日刊ゲンダイ 2011/03/17 掲載）
他に、「深夜の避難所で大パニックが起きていた～自衛隊が逃げた！」
「（黄色スーツの）菊田真紀子外務政務官はジャカルタでエステに買い物三昧」
など、紹介したい記事がたくさんですが、本紙をどうぞ。
気になる「枝野の会見」
例えば、「避難していただきたい、と思っております」と言う。
「思っております」は本人の意見、感想、推測…。なぜ「避難してください」となぜ言い切らないのか。
（政府の）決定事項ではないのか。個人の意見・感想を語る場ではない。
また、「―と報告を受けております」と言う。
＜オレは報告があったことを伝えているだけ…＞＜間違っていてもオレは知らない＞
と私には聞こえる。
いずれも、己の保身、責任回避を優先するヤツにありがち…。
専門用語、官僚言葉、カッコ（体裁）ばかりでつくろう。
分かりにくい会見は今後も続く…。
■ふざけた人事…仙谷氏起用に批判 （3/18 時事通信）
【ゲンダイネット】
◆「民放はこの局は原発報道だけ、この局は安否情報だけ、この局はバラエティーと思い切った放送を」
被災したサンドウィッチマン会見 （3/17）
◆なぜ自衛隊を使って被災地に食料、毛布を投下しないのか
話にならない無能バカ政府 （3/16）
◆何から何まで後手後手、右往左往の無能ぶり （3/14）
●日刊ゲンダイの購読はこちらを⇒ゲンダイオンライン
スポンサーサイト
コメント：5
